ПОЛОЖЕНИЕ БЕЛАРУССКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА:
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА
Настоящий материал представляет собой обобщенные результаты опроса, проведенного анонимно в декабре 2022 года среди руководства организаций гражданского общества Правозащитной организацией Lawtrend в сотрудничестве с партнерскими организациями.
Для целей опроса под организациями гражданского общества понимались как институционально оформленные структуры (различные формы некоммерческих юридических лиц, их организационные структуры, простые товарищества и др.), так и неформальные инициативы.
В опросе приняло участие 108 организаций гражданского общества, при этом 74 организации гражданского общества приняли участие в опросе в полном объеме (ответили на все обязательные вопросы опросника и «дошли» до последнего вопроса). В анализе ответов на вопросы указывается процентное соотношение от общего количества организаций гражданского общества, ответивших на данный конкретный вопрос.
ДАННЫЕ ОПРОСА
Горизонт планирования
45 % ОГО планируют деятельность на 1-2 года
Планирование деятельности
97% релоцированных ОГО продолжают свою деятельность на благо Беларуси
Направления деятельности
40 % ОГО отмечают права человека в качестве направления деятельности
Картина организаций гражданского общества, принявших участие в опросе
Сотрудничество и взаимодействие беларусских ОГО друг с другом, иными акторами
Особенности организаций гражданского общества в условиях релокации
ОГО, зарегистрированным за пределами Беларуси, помимо оценки уровня взаимодействия с беларусскими акторами, было предложено оценить их уровень взаимодействия с различными субъектами страны регистрации. При этом уровень взаимодействия оценивался по шкале от 1 до 5, где 1 означает «плохое или негативное взаимодействие», 5 означает «полное сотрудничество и взаимопонимание в совместной деятельности», дополнительно можно было также выбрать нейтральный статус и отсутствие взаимодействия. В результате были получены следующие ответы относительно уровня взаимодействия:
Субъект взаимодействия | 1. Плохое или негативное взаимодействие | 2 | 3 | 4 | 5 | Нейтральный статус/отсутствие взаимодействия |
Некоммерческие организации страны регистрации ОГО | 3% | 13% | 23% | 23% | 10% | 27% |
Центральные власти страны регистрации ОГО | 7% | 7% | 27% | 7% | 3% | 50% |
Регистрирующие и налоговые органы страны регистрации ОГО | 3% | 13% | 30% | 10% | 17% | 27% |
Посольство Беларуси в стране регистрации ОГО | 10% | 7% | 3% | 7% | 0% | 73% |
Посольство стран ЕС в стране регистрации ОГО | 7% | 13% | 10% | 7% | 23% | 40% |
СМИ страны регистрации ОГО | 10% | 7% | 14% | 28% | 7% | 34% |
Местные власти страны регистрации ОГО | 10% | 3% | 17% | 21% | 0% | 48% |
Иные беларусские НКО страны регистрации | 3% | 0% | 10% | 40% | 37% | 10% |
Частные коммерческие предприятия и предприниматели страны регистрации ОГО | 10% | 3% | 13% | 13% | 3% | 57% |
Зарубежные структуры беларусской оппозиции | 3% | 3% | 23% | 40% | 10% | 20% |
Вызовы и потребности ОГО
Перспективы и планирование деятельности ОГО Беларуси
Финансовая деятельность организаций гражданского общества
Относительно изменения механизмов привлечения ресурсов ситуация у различных ОГО разная: часть ОГО указывают на увеличение финансирования, в том числе в связи с релокацией в более безопасные юрисдикции, часть НКО, в первую очередь те, кто участвовали в программах международной технической помощи, не занимались самостоятельным привлечением средств, получали иностранная безвозмездную помощь и регистрировали ее в Департаменте по гуманитарной деятельности, остались в Беларуси, подчеркивают, что уровень их финансирования уменьшился. Целый ряд ОГО указывает на невозможность получения легальных средств из иностранных источников внутри страны, участия в проектах международной технической помощи, в связи с чем некоторые организации отмечают свой полный отказ от иностранного финансирования. Указывается также на уменьшение внутреннего беларусского финансирования. В качестве новых механизмов привлечения средств ОГО используют международные краудфандинговые площадки, Patreon, получение стипендий, заключение контрактов на членов организации, что позволяет расходовать средства более гибко, участие в проектах других организаций. Также было отмечено о конкуренции за ресурсы, выделяемых для Беларуси, в том числе со стороны западных фондов, а также о закрытости информации о проводимых конкурсах со стороны доноров, работу доноров с привычными им структурами.
Иные вопросы деятельности беларусских ОГО
Источники для отслеживания текущего состояния гражданского сектора Беларуси
Lawtrend - Новости правового регулирования НКО, анализы нормативных правовых актов и нормотворческих инициатив, регулярные мониторинги положения со свободой ассоциаций, права и правоприменительной практики, материалы исследований в области правового регулирования НКО, ситуации с организациями гражданского общества и активистами.
Правозащитный центр «Вясна» - Хроника нарушений прав человека, регулярные аналитические обзоры по состоянию всего спектра прав человека в Беларуси и по отдельным наиболее актуальным темам, новости политических судебных процессов и списки фигурантов политических уголовных дел.
CSO Sustainability Index – ежегодный сравнительный мониторинг устойчивости ОГО, проводимый под эгидой USAID в разных странах по единой методологии, предусматривающей анализ по 7 кластерам индикаторов с публикацией страновых и региональных отчетов.
CSO Meter – ежегодный мониторинг положения ОГО по 11 кластерам индикаторовв области законодательства и практики, проводимый по заказу Еврокомиссии в странах Восточного партнерства, включая Беларусь, с публикацией страновых и региональных отчетов.
Беларусская экспертная сеть «Наше Мнение» - публикация аналитических статей о положении в Беларуси по разным параметрам, в том числе «Беларусский ежегодник» как регулярная коллективная монография по итогам года с включением авторских статей на темы развития гражданского общества и иных элементов внутренней и внешней политики Беларуси.
Беларусская Ассоциация Журналистов – новости о положении СМИ в Беларуси, мониторинги положения со свободой слова и СМИ.
Беларусский дом прав человека им. Б. Звозскова – публикация обзоров и мониторингов от разных правозащитных организаций Беларуси.
Школа молодых менеджеров публичного администрировани/Беларусский институт реформы и трансформации публичного администрирования – регулярные аналитические и исследовательские материалы по различным аспектам развития гражданского общества.
Беларусский ПЭН – обзоры положения с соблюдением культурных прав, в том числе относительно ОГО, работающих в области изящных искусств.
Специальный докладчик по вопросу о положении в области прав человека в Беларуси – заявления по актуальным вопросам положения с правами человека в Беларуси, ежегодные отчеты Совету ООН по правам человека и Генеральной Ассамблее ООН (как в целом по стране, так и с фокусом на отдельные тематические измерения прав человека).
Национальный индекс прав человека в Беларуси – инициированный Беларусским Хельсинкским Комитетом ежегодный обзор динамики изменений по отдельным гражданско-политическим, социальным и экономическим правам, а так же по мерам общего порядка.
Наши контакты
Email :